メンテナンス・ランニングコスト対決
Toshiba TORNEO mini VC-CF22A
-
紙パック不要で低ランニングコスト
年間約2,400〜6,000円で経済的。 -
ダストカップ・フィルター水洗い可能
清潔に保ち、繰り返し使用できる。 -
ゴミ圧縮&帯電防止加工
ゴミ捨て時のホコリ舞い上がりを抑制し衛生的。
Mitsubishi TC-FJ2E-W
-
紙パック式でゴミに触れない
ゴミの処理が衛生的で手を汚さない。 -
分解清掃不要のシンプル構造
日常のお手入れが簡単で手間がかからない。 -
専用紙パックで虫もそのまま捨てられる
衛生面で安心感がある。
| 機能 | Toshiba VC-CF22A | Mitsubishi TC-FJ2E-W |
|---|---|---|
| 集塵方式 | サイクロン式 | 紙パック式 |
| ゴミ捨て頻度 | 小容量のため頻繁 | 大容量のため少なめ |
| 消耗品 | ほぼ不要(フィルターは交換有) | 紙パック(定期的) |
| 年間コスト | ¥2,400〜6,000 | ¥7,200〜14,400 |
| メンテナンス | ダストカップ・フィルター水洗い | 紙パック交換のみ |
メンテナンス・ランニングコストの結論:Toshiba VC-CF22Aの勝利!
初期投資は高いものの、長期的に見れば紙パック代がかからないサイクロン式であるVC-CF22Aが圧倒的に経済的です。ゴミ捨て時の配慮も高く、フィルター水洗いの手間を許容できるなら、こちらがおすすめです。